一、 A同学对公开课的自我反思,有观点,有证据
自我反思 | 观点 | 证据/观点来源 |
---|---|---|
亮点1 | 教学过程结合理论讲解与实际编程操作,有助于学生巩固所学知识 | 在视频中看到老师多次切换到IDLE环境进行实操,比如在4分钟左右展示Python交互环境,以及38分钟处演示计算操作。教案也很注重实践,专门设计了20分钟的操作时间让学生自己动手编程,这种即学即练的方式对巩固知识很有帮助。 |
亮点2 | 教学内容从计算机语言的发展到Python基础知识有清晰的逻辑顺序 | 老师在课程开始先花时间介绍从机器语言到汇编再到高级语言的发展过程,建立了知识脉络,让学生明白为什么要学Python。课程设计也是循序渐进,从简单变量到复杂概念,这和我看过的优秀编程教学视频采用类似的结构方式。 |
亮点3 | 通过实例演示和学生参与相结合,增强了课堂互动性 | 课堂中老师不时提问学生问题,比如”这个变量是什么类型”、“这里结果会是什么”等,激发学生思考。我注意到教案专门设计了15分钟的小组合作环节,让学生讨论和实现项目,这样的互动在编程学习中尤为重要,我之前听教学法讲座也强调过这一点。 |
短板/改进1 | 教学语言表达有时不够精准,存在表述不清晰的情况 | 视频中有些地方解释得不够清楚,尤其是12分钟到14分钟那段出现了很多奇怪的内容(可能是收音问题),听不太懂在讲什么。有经验的教师应该更注意语言表达的准确性,特别是在讲解变量定义规则这样的基础知识时,需要用更清晰的语言和例子。 |
短板/改进2 | 课堂教学节奏不够均衡,部分内容讲解过快过简 | 我发现讲强制类型转换那段(26分钟左右)讲得太快了,几乎是一带而过。教案中给控制结构只安排了10分钟,这么重要的内容显然时间不够,可能会导致学生理解不深入。记得我上编程课时,老师都会给这种难点内容留足时间,甚至不惜压缩其他内容。 |
短板/改进3 | 对Python重要概念的讲解缺乏系统性的知识总结和可视化辅助 | 教学过程中关于变量、函数等核心概念没有系统地总结,课程快结束时(40分钟后)才简单提了一下。从教案中也看不出有设计知识结构图或思维导图来帮助学生建立知识体系。我在一次教学研讨会上学到,编程教学应该使用图形化的方式帮助学生理解抽象概念。 |
短板/改进4 | 实践操作环节的任务难度梯度不明显,缺乏针对不同学习能力学生的分层设计 | 视频中演示的操作案例都比较简单,教案里设计的任务也都差不多难度(计算和差积商)。没有看到针对不同学习能力学生的任务设计,优秀教学设计应该有基础、提高和挑战三个层次的任务,这样才能照顾到不同水平的学生,避免两极分化。 |
短板/改进5 | 课堂教学与Python在实际应用场景的结合不够紧密 | 整个视频几乎都在讲语法,很少提到Python能做什么、解决什么实际问题。虽然教案中提到要增强学生的信息意识,但在具体教学环节设计中没有体现。我参加过的一个编程教研活动强调,编程教学应该从真实场景出发,让学生感受到编程的实用价值,这样才能提高学习动机。 |
注:证据,可以关联已看已听已知的理论、事实、经历(如指导老师曾说……优秀公开课视频曾……优秀教学设计曾……,受到的启发)。证至少写4个证据。
二、 结构化同伴互评
同伴互评文本稿:
-
快速说课 A同学:这节课是Python语言基础课程,面向高中信息技术选修课学生。本课程主要讲解Python的基础语法,包括计算机语言发展、变量定义与使用、数据类型识别与操作、运算符使用以及内置函数应用等。学生普遍对编程有一定兴趣但缺乏实践经验,认知水平参差不齐。教学目标是让学生掌握Python基本语法,能够编写简单程序解决实际问题。重点在于Python的变量、数据类型和基本操作,难点在于理解变量的数据类型及其转换。教学过程分为五个部分:首先引入计算机语言发展历史,建立对Python的认识;然后讲解变量定义与数据类型;接着介绍基本操作和内置函数;随后安排学生动手实践;最后进行小组合作项目并总结。整个教学采用讲解与实践相结合,注重学生参与和互动。
-
澄清问题 B同学:我有几个问题想请教一下。首先,为什么选择从计算机语言发展历史开始引入而不是直接进入Python语法? A同学:我认为了解发展历史有助于学生理解为什么要学习Python,以及Python相对于其他语言的优势,这样能提高学习动机。
B同学:在教学过程中,你是如何确保不同基础的学生都能跟上节奏的? A同学:我设计了多次课堂提问和互动环节,及时了解学生掌握情况。另外,在实践环节我会巡视指导,针对不同学生给予个性化帮助。
B同学:强制类型转换这个部分讲解得比较快,这是出于什么考虑? A同学:确实讲得有点快,主要是考虑到课时限制,但我也意识到这是个不足,应该为重要概念留出更多时间,或许可以压缩其他内容。
B同学:你如何评价自己课堂中Python实际应用场景的展示效果? A同学:这是我这节课的不足之处,主要聚焦在语法讲解上,确实缺乏实际应用场景的展示。下次会增加一些真实案例,让学生看到Python能解决的实际问题。
- 给予反馈 B同学:关于你的课,我想给你一些反馈。首先,你的课有几个明显的亮点:一是教学结构非常清晰,从计算机语言发展引入到Python基础知识的讲解有很好的逻辑性;二是课堂互动设计得当,你不断地提问学生并鼓励他们思考,特别是”这个变量是什么类型”、“结果会是什么”这样的问题能很好地检验学生理解;三是理论与实践结合得很好,在IDLE环境中的演示能帮助学生直观理解概念。
但也有一些需要改进的地方:首先,教学语言有时不够精准,特别是在讲解变量定义规则时,表述可以更清晰;其次,教学节奏不够均衡,有些重要概念如强制类型转换讲解过快,而有些内容则相对冗长;另外,缺乏对Python在实际场景中应用的展示,这对激发学生兴趣很重要。
我的建议是:一、为核心概念制作视觉辅助材料,如思维导图或结构图;二、调整教学节奏,为重点难点内容留出更多时间;三、增加实际应用案例,展示Python如何解决实际问题;四、针对不同水平的学生设计分层次的任务,确保所有学生都能有所收获。
- 转述归纳 A同学:谢谢你的反馈!如果我理解正确的话,你认为我的课在教学结构、课堂互动和理论实践结合方面做得不错。特别是从计算机语言发展讲起的引入方式、课堂中的提问互动以及使用IDLE进行实际演示这些方面比较成功。
同时,你也指出了我需要改进的地方:教学语言的精准性、教学节奏的均衡性、缺乏实际应用场景展示以及任务难度设计的梯度性。你建议我制作更多视觉辅助材料、调整教学节奏、增加实际应用案例和进行分层次任务设计。
这些反馈对我非常有帮助,特别是关于教学节奏和实际应用场景的建议,我会认真思考如何在下次课中改进。非常感谢你的宝贵意见!
注, 文本稿将用于以下结构化同伴互评的环节: 1.1 【讨论前准备】B同学观摩公开课材料,A同学重温自己的公开课材料 1.2 【快速说课,2分钟】A同学口述,使用电梯推销法快速说课(2分钟,教学内容分析、学情分析、教学目标、重难点、教学过程) 1.3 【澄清问题,2分钟】B同学口述,提出澄清性、探索性问题(5W1H),A同学马上回答 1.4 【给予反馈,2分钟】B同学口述,对A同学给予反馈:亮点、短板和建议 1.5 【转述归纳,2分钟】A同学转述从B同学那里听到的内容,答谢
三、A同学选择自评和互评中都提到的至少两个短板/改进点,进行细化改进,撰写改进方案
通过自评和互评,我发现以下两个方面最需要改进:(1)课堂教学节奏不均衡,部分内容讲解过快过简;(2)课堂教学与Python在实际应用场景的结合不够紧密。现针对这两点提出详细改进方案:
改进方案一:优化教学节奏,重点突出难点突破
问题分析
在Python语言基础课程中,教学节奏存在不均衡问题,尤其是对强制类型转换等重要概念讲解过快,而某些基础内容又相对冗长。教案中安排给控制结构(if-elif-else语句和循环结构)的时间也不足(仅10分钟),不利于学生对核心概念的理解和掌握。
具体改进措施
-
教学内容重新分配 - 压缩计算机语言发展历史部分(从约5分钟减至3分钟),保留核心脉络 - 将强制类型转换和控制结构的教学时间延长(从原来的约4分钟增加到10分钟) - 制作课程内容时间分配表,明确每部分内容所需时间,避免讲课时”时间偏移”
-
重难点内容教学策略优化 - 为强制类型转换和数据类型等重点知识点设计”概念-示例-练习”三步教学法 - 示例:以图表形式展示不同数据类型间的转换关系和规则(如int→float→str的转换路径图) - 在讲解强制类型转换时,增加实际错误案例分析(如常见的类型错误及解决方法)
-
教学进度调控措施 - 设置课堂”检查点”,在关键概念讲解后使用简短练习或提问检验学生理解情况 - 准备教学进度预案:核心内容(变量、数据类型、强制类型转换)设置必讲内容和可选内容 - 使用课堂计时器,为每个教学环节设定明确时间界限,确保重点内容有足够时间讲解
-
视觉辅助工具应用 - 开发Python核心概念知识地图,以可视化方式展示知识框架 - 为关键步骤(如类型转换过程)制作动画演示,加深学生理解 - 设计学习进度指示条,让学生随时了解当前学习进度和后续内容
改进方案二:增强Python实际应用场景融入,提高学习动机
问题分析
当前课程过于侧重语法讲解,很少涉及Python在实际中的应用场景,无法让学生感受到学习Python的实用价值,影响学习动机。教案虽提到要”让学生了解编程在当今社会各个领域的广泛应用”,但在实际教学环节中未有体现。
具体改进措施
-
实际应用案例融入课程各环节 - 课程开始:以2-3个简短的Python应用视频导入(如数据可视化、自动化处理、简单游戏),展示学习目标 - 概念讲解:每个核心概念配以实际应用场景,如讲解变量时展示学生成绩管理系统中的变量应用 - 课程总结:展示完整的小型应用案例,将所学知识点串联起来
-
设计有趣且实用的课堂实践任务 - 基础任务:设计简单的个人信息收集程序,练习变量和输入输出函数 - 提高任务:开发简易计算器,运用数据类型转换和算术运算 - 挑战任务:制作温度转换工具(摄氏度与华氏度互转),综合应用所学知识解决实际问题
-
日常生活问题转化为编程任务 - 收集学生关心的真实问题(如计算学习进度、预测考试成绩等) - 编写教学案例,展示如何将这些问题转化为Python程序 - 制作问题解决工作表,引导学生分析问题→设计算法→编写代码→测试结果
-
分层次的项目式学习设计 - 小组合作项目改为基于真实场景的任务,如”设计一个学习时间管理助手” - 提供不同难度的项目模板,满足不同水平学生需求 - 建立”Python应用展示墙”,鼓励学生分享自己的Python应用创意和成果
预期效果
通过以上改进措施,预计学生将能更好地理解Python的实用价值,提高学习兴趣和动力。基于实际问题的编程任务将帮助学生建立知识与应用之间的联系,从而加深对基础语法的理解和记忆。同时,分层次的项目设计将照顾到不同学习能力的学生,提高整体教学效果。
评估方式
- 课堂观察:记录学生参与度和完成任务情况
- 学生反馈:通过问卷调查了解学生对实际应用案例的接受度
- 作品评估:分析学生提交的项目作品,评估应用能力提升情况
- 同行评价:邀请同行教师观摩改进后的课程,提供专业评价